Универсальный Путь

Порция, 24 апреля 2021 г. Эта диктовка была дана на вебинаре для России «Преодоление сознания превосходства, чувства нецелостности, травмированности и сосредоточенности вовне».

Я ЕСМЬ Вознесённая Владычица Порция. Я занимаю духовный пост Богини Возможности. Итак, я пришла, чтобы распространить возможность на всех людей в России и особенно – на тех, кто до этого момента были пренебрегаемы, подавлены, ущемлены. Конечно же, я имею в виду женщин.

Предлагаемая мною возможность заключается в том, что я заякоряю часть своего Пламени над Россией. Оно не привязано к конкретному месту, не ограничено временем и пространством. Оно повсюду, где любой человек хотя бы немного открыт для того, чтобы увидеть новую возможность - возможность принести перемены, обнажить то, что необходимо обнажить и тем самым изменить. Каждый, чей ум открыт для привнесения положительных перемен для народа России, увидит свои усилия приумноженными моим Пламенем, которое я заякоряю.

Вы знаете, что традиционно говорится, что Сен-Жермен и я тесно связаны и работаем вместе. И, действительно, может ли быть возможность без свободы?  Может ли быть свобода без возможности? Так что, естественно, что существует тесная связь между возможностью и свободой.  Здесь мы подходим к другому аспекту коллективного сознания России, о котором необходимо поговорить.

Вы заметили, что вчерашние диктовки были довольно-таки прямыми, довольно-таки отрезвляющими – возможно, даже суровыми.   Вы, наверное, опасаетесь, что и моё послание будет суровым, но я – Богиня Возможности. То, что я говорю здесь, говорится только для того, чтобы предоставить возможность тем, кто желают пробудиться и оказать служение движению России вперёд. Не моя задача – критиковать, обвинять и стыдить. Но как я укажу на возможность что-то улучшить, если не назову те обстоятельства, которые нужно исправить? Как я объясню возможности по улучшению, если не скажу о причинах, приведших к текущей ситуации?

Сказано, что терпение – это добродетель. Глядя на историю, всякий скажет, что русский народ терпелив и долго страдал. Но терпение является добродетелью лишь до определённого предела, ибо всякое благое качество можно извратить дуальным сознанием. Когда терпение становится оправданием для того, чтобы сохранять статус-кво и ничего не менять, тогда оно уже не является добродетелью.

Из истории России вы знаете, что в течение очень долгих веков большинство её жителей были крепостными крестьянами. Они не имели возможности улучшить свою жизнь. Они рождались в определённом социальном статусе и были обречены оставаться в нём всю жизнь: родившись крепостным – крепостным и умрёшь. По той же причине, родившись в благородном сословии, оставались в нём до конца жизни. И, хотя при этом образ жизни мог быть гораздо более комфортным, вы всё равно были связаны той ограниченной ролью, которую вынуждены были играть. Вы видите – не только в России, но и, конечно, во многих других обществах прошлых веков – что у людей было очень мало возможностей решить: «Что я за существо и как я хочу прожить свою жизнь?». Это определялось их социальной принадлежностью, ролью, которая была уготована им при рождении.

Как мы уже говорили, существует общая тенденция к росту, потому что Земля притягивается остальной частью Вселенной. Взгляд на историю подтвердит вам это – идёт расширение знаний, появляются новые технологии, возникают новые идеи и так далее, рождаются демократические государства со свободами и правами. Что мы можем сказать о том, что происходит в мировой истории? Мы можем видеть, что, как минимум, на протяжении всей известной истории, происходит постепенный рост возможностей для каждого человеческого существа в отдельности самому принимать решение: «Кто я? Кем я хочу быть? Как я хочу прожить свою жизнь?».

Взглянув на мир шире, вы, конечно, можете увидеть, что до сих пор существуют такие общества, где человек, родившийся в определённом социальном положении, практически не имеет возможностей улучшить его на протяжении своей жизни. Но вы увидите и другие общества, современные демократии, где у людей есть широкий выбор возможностей решать, что они хотят сделать со своей жизнью.

Мы говорили об определённых законах природы, говорили об определённых неизбежных тенденциях в эволюции мира, и то, о чём мы сейчас говорим – это тоже одна из неизбежных тенденций. Общества испытывают притяжение вверх [к более высоким уровням сознания], к тому, чтобы предоставлять всё больше и больше благоприятных возможностей индивидуальному человеческому существу самому решать: «Что я хочу сделать с этой своей жизнью?». Это неизбежно.

Вы можете сопротивляться этому, но лишь какое-то время, ибо, если вы сопротивляетесь этому, то автоматически создаёте оппозицию себе, так что вам приходится сопротивляться ещё ожесточённее — как вы видите это в правящих кругах и полиции, всё более и более жестоко усмиряющих диссидентов. Чем больше вы подавляете диссидента, тем больше у него стремления быть диссидентом, и тем сильнее приходится его подавлять, и чем дальше, тем сильнее. Можно, конечно, дойти до крайности, как Сталин в 1930-е годы, убивая всякого, кто против, и этим продержаться дольше. Но бесконечно долго сопротивляться эволюционной тенденции невозможно, и это было доказано тем фактом, что после смерти Сталина пришедшие ему на смену лидеры не смогли удерживать тот же уровень жестокости.

Глядя на происходящее в России прямо сейчас, вы можете видеть, что власти уже на пути к своему полному поражению в этой битве. Они не могут сопротивляться бесконечно, потому что даже Путин не в состоянии проявлять ту жестокость, которую проявлял Сталин. Просто невозможно было бы в наступившую эпоху, в сегодняшней России, проявить в обществе такую же жестокость, какую проявлял Сталин много лет назад. 

Я сказала, что при царях, в эпоху крепостничества, люди рождались в определённом социальном статусе и имели очень мало благоприятных возможностей изменить своё положение к лучшему. Затем произошла революция большевиков. Имели ли люди в советские времена больше благоприятных возможностей, чем у них было раньше? Да, некоторые имели. В Советском Союзе вы всё равно рождались в определённом социальном положении, но у вас была возможность получить образование и стать, например, учёным или врачом, или кем-то ещё, или вы имели возможность пойти по партийной линии и подняться по служебной лестнице на несколько ступеней. Это были всё ещё ограниченные возможности, но для многих они были шире, чем раньше.

Фактически, даже в советские времена наблюдался определённый рост среди некоторых людей, они использовали любые возможности, предоставляемые им системой, превосходили себя и потому росли. Даже с духовной точки зрения имелся определённый рост. Но, конечно, это можно сказать лишь о небольшой части людей, а не о населении в целом, ибо, если они рождались в среде рабочих, то чаще всего так и оставались ими всю жизнь.

Как мы уже сказали ранее, так называемое бесклассовое общество не было бесклассовым, ведь в нём явно был рабочий класс, был правящий класс и был класс интеллигенции. Большинство рабочих оставались рабочими всю жизнь, если не сумели воспользоваться теми возможностями, о которых я говорила. И, таким образом, глядя на Советский Союз, вы видите, что там существовал очень узкий круг возможностей для людей расти индивидуально, улучшать свою жизненную ситуацию, совершенствовать самих себя, задаваться вопросом: «Какую жизнь я хочу прожить?». Возможности для этого были ограничены.

Что затем происходит, когда распадается Советский Союз? Внезапно возникли более широкие возможности, хотя бы теоретически. Вдруг стало возможным начать своё собственное дело. Иными словами, стало больше возможностей решать, какую жизнь вы хотите прожить, как человек. И также появилась возможность для всей страны решить: «Какой страной мы хотим быть теперь, когда мы больше не коммунистическая страна?». Конечно, коммунизм налагал очень жёсткие рамки на то, что Россия могла делать в советскую эпоху, подобно тому как менталитет царского времени определял жёсткие рамки того, чем могла быть Россия тогда. Вы видите, что в 1990-е эти рамки внезапно исчезли, и произошло расширение возможностей.

Как отреагировали на это россияне? По большей части, они были повергнуты в шок, потому что этот переход от ограничений советской эпохи к большей свободе было слишком тяжело «переварить» любому человеку.  Как мы говорили уже: как можно совершить этот переход легко, если вы выросли в репрессивной системе, а теперь вдруг у вас появились расширение свободы и возможностей? Более того, как вы можете знать, что вам делать с этой свободой?

Есть такой датский философ, по имени Сёрен Кьеркегор, довольно-таки известный в мире как «отец экзистенциализма», по мнению некоторых. Так вот, в числе прочего он говорил, что его современники, обретая больше свобод, соприкоснулись с определённым страхом перед свободой, страхом перед выборами, которые они могут делать, страхом сделать неправильный выбор. Он привел такой пример: стоя на вершине высотного здания, вы решаете, остаться ли наверху или прыгнуть вниз и, вероятно, разбиться. Возникает страх перед возможностями, которые вы обретаете. Это чувство переживалось всеми людьми, по мере того, как мир переходил от более диктаторских обществ к демократическим нациям. Конечно же, все современные демократии прошли через это, но для них это был более постепенный процесс, занявший больше времени, так что у людей было больше времени адаптироваться. В России этот процесс был очень внезапным, и времени на приспособление было не много.

В основном, страх перед свободой можно было видеть в русских людях. «Что теперь нам делать? Что нам делать с этими возможностями? Кто мы такие? Каким народом мы стали после освобождения от коммунистического ярма? Каким народом мы хотим стать теперь, когда мы больше не являемся ведущей нацией Советского Союза?».  Был страх, что Россия могла потерпеть провал. Раньше было чувство, что у России было некое превосходство над всем остальным миром, потому что у неё был Советский Союз. Россия была лидером, ведущей частью Советского Союза и лидером, ведущей страной коммунистического движения, боровшегося за то, чтобы изменить мир.

Даже хотя многие могли не полностью верить в коммунизм, они все равно были настолько запрограммированы этим национальным чувством, что испытывали гордость за превосходство России. И вдруг теперь возникла возможность того, что Россия может стать более свободной, как другие страны, но при этом может не достичь таких же успехов, как они, и может даже совершить какие-нибудь ошибки и потерпеть неудачу. Ведь раньше можно было держаться за ту идею, что, хотя при коммунизме жизнь и была трудна и ограниченна, но у России всё же было некое высшее предназначение.

Теперь же выходило, что Россия, как и всякая другая страна, управляется жёсткими экономическими реалиями и у неё дела могут идти хуже, чем у других стран. Возник этот страх перед свободой, страх перед открывшимися возможностями, страх неудачи. И какова же была реакция?  Что ж, как мы уже сказали, в России есть две группы людей. Есть те, кто увидели новые возможности и воспользовались ими, и есть множество других, кто на самом деле отмахнулись от своей свободы. Они боялись свободы. И что же они сделали? 

Что ж [давайте посмотрим], какое положение было у крепостного? Вы знали, кто вы, какова ваша жизнь, чего от вас ожидают, а также знали, что, если делать то, чего от вас ожидают, то вы не потерпите неудачи в жизни, не натворите больших ошибок. Что было при коммунизме для множества людей? Они знали, каково их «место в жизни». Знали, что от них требуется, и знали, что, если они будут делать то, что им говорят, и будут следовать системе, тогда они не совершат много ошибок и не потерпят в жизни неудачу. По той же причине, те, кто были членами Коммунистической партии, также не могли ошибиться в своём выборе и потерпеть в жизни неудачу, ибо всегда можно было прикрыться авторитетом партии, и потому казалось, что на отдельного человека никогда не укажет обвиняющий перст. Была партия, и были её решения, а партия, по определению, не могла ошибаться. 

В коллективной психике России сформировалось в крепостнические времена и усилилось в коммунистические определённое качество терпимости по отношению к существующим условиям. Иными словами, жизнь была суровой. Жизнь не была идеальной. На самом деле, она была не такой, какой её желали бы видеть, но, однако же, люди были готовы принимать её такой, какая она была; а, как мы уже говорили, когда бы люди ни принимали определённые условия жизни, они делают это потому, что получают что-то взамен, получают что-то, чего они хотят. Что же люди получали взамен? Если они принимали коммунистическую систему, если они принимали ту жизнь такой, какая она была, взамен они получали чувство, что они не могут потерпеть в своей жизни неудачу, не могут ошибиться и пойти неверной дорогой.

Мы уже говорили о том, что с самых древних времён многие русские имеют в себе этот страх принять неверное решение. Таким образом, вы подчиняете себя системе, будь то коммунистическая система или царская, и в обмен на это подчинение вы получаете чувство, что вы не можете ошибиться, не можете пойти не туда. Поэтому у человека появляется терпение принимать эти условия жизни, далекие от идеальных, принимать эти долгие страдания. Есть эта готовность терпеливо переносить страдания, и это даёт человеку определённое ощущение [сохранения] статус-кво.  

Когда Советский Союз распался, это состояние равновесия исчезло. Конечно же, теперь это была возможность для роста. Вдруг для личного роста появилось больше возможностей, чем это было в коммунистические времена. Но, как я сказала, многие не были способны воспользоваться ими, ибо перемены были так внезапны. Они были для них слишком шокирующими. И значительная часть населения России стала жаждать вернуться обратно, в былое состояние определённости.  Я говорю, что был рост возможностей, но люди воспринимали его как рост неопределённости, а с неопределённостью приходит страх потерпеть в жизни неудачу, поэтому люди жаждали вернуться обратно в былое состояние определённости.

Что же сделал Владимир Путин? Что сделали люди, стоявшие за ним? Они почувствовали этот общественный запрос. Они не обязательно способны были продумать это сознательно или сформулировать в словах, но они чувствовали, что российский народ хочет обратно в «стабильность», и они предоставили её. Однако, прошлое воскресить нельзя. Существует поговорка, что, выпустив кота из мешка, не загонишь его обратно. Или тот старый стишок про Шалтая-Болтая, «который сидел на стене, который свалился, который разбился, и вся королевская конница и вся королевская рать не могут его собрать». Иными словами, вы не можете восстановить или заново создать прошлое.

Владимир Путин может верить в то, что крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века стал распад Советского Союза. Он может думать, что способен восстановить Советский Союз, хотя и без коммунистической идеологии, но это не может быть сделано, потому что история движется вперёд. Владимир Путин взялся за невыполнимую задачу. То, чего он пытается достичь, сделать невозможно. Он, конечно, этого не может и не желает видеть, и стоящие за ним люди тоже не желают этого делать, ведь они на самом деле не хотят воскресить Советский Союз, они только хотят выкачивать из России деньги.    

Многие в российском народе также не могут видеть этого, потому что, подчинив себя власти Путина и получив восстановленную в какой-то мере «стабильность», они сделали то же самое, что делали и при власти коммунистов. Они сказали: «Мы сосредоточимся на своей повседневной жизни, а решать государственные вопросы оставим тем, кто занимаются государством. Это их дело. Мы же сосредоточимся на своих делах». 

Это состояние ума – быть готовыми страдать, лишь бы ощущать определённость, лишь бы не иметь страха перед возможностью неудачи — это и есть тот огромный [астральный] зверь над Россией. И вы, ученики вознесённых владык, можете делать призывы о том, чтобы этот зверь был поглощён, а его сознание разбито. Если вы будете это делать, то всё больше людей начнут видеть благоприятную возможность, а не риск. 

Многие в России уже сделали это, совершили этот переход, стали открывать своё собственное дело, учиться новому и так далее. Как мы уже говорили, в российском обществе есть напряжение – творческое напряжение. Есть немало тех, кто выросли в советские времена, для кого внезапное обретение свободы стало шоком. Но также есть уже многие, многие из более молодых людей, родившихся с тех пор либо бывших детьми в период распада Советского Союза, и они способны ухватиться за благоприятную возможность, чтобы изменить свою жизнь, взять свою жизнь в собственные руки, и они способны понимать, что в России возможны ещё большая свобода и ещё больше возможностей. 

Прямо сейчас есть творческое напряжение, которое создавалось с самого момента распада Советского Союза, и всего лишь вопрос времени, когда оно станет достаточно сильным, чтобы люди перестали терпеть существующее положение, поскольку для них станет важнее иметь возможность самим решать, какой жизнью им жить, и, как мы говорили, спрашивать себя: «В какой стране мы хотим жить? Какой страной, хотим мы, чтобы стала Россия?». 

Когда критическая масса русских решит, что возможность важнее определённости, то «вся королевская конница и вся королевская рать» не смогут сдержать те перемены, которые должны будут произойти. Я не имею сейчас в виду насильственный переворот, хотя и он может быть стремительно осаждён на физический план, если у верхов не будет готовности к переменам. Я, скорее, говорю о постепенном росте, постепенном изменении, о растущем понимании среди российских людей и о растущей решимости, что мы больше не хотим жить в такой России, какая она сегодня. Мы хотим жить в другой России.

Ранее мы говорили о том, что лидеры, руководство страны отражают сознание её народа. Нынешние руководители России являются отражением сознания критической массы россиян, однако в этом состоянии сознания находится не подавляющее большинство. Фактически, эта масса сейчас сокращается. Мы всё ближе к тому переломному моменту, когда внезапно критической массой станут не те, кто хотят определённости, а те, кто хотят возможностей. Когда это произойдёт, всё ещё будет возможным сохранять прежний политический и экономический уклад, но не надолго.

Мой вклад в эту конференцию состоит в том, чтобы заякорить это Пламя Возможности – чтобы все те, кто желают закрепиться в этом Пламени, смогли усилить своё индивидуальное сознание, и, по мере того, как всё больше людей станут это делать, начнёт срабатывать фактор приумножения, так что, когда вместе будут собираться люди, желающие больших возможностей, их число будет умножаться этим Пламенем экспоненциально. Это сократит время перед наступлением переломного момента, и Россия переместит фокус своего коллективного сознания с обеспечения определённости на предоставление всем возможностей.     

Многие из вас, учеников вознесённых владык, уже произвели в себе этот сдвиг. Но вы, конечно, опять-таки, можете взять на себя труд посмотреть и на эти элементы в национальном сознании и быть готовыми переработать их внутри вас самих и преодолеть эти ложные «я», позволить им умереть, чтобы начать подтягивать коллективное сознание выше. И вы можете произвести огромный эффект, делая призывы к нам.

Посмотрите на те призывы, которые мы просили вас дать на этом вебинаре. Некоторые из них были составлены 10 или 15 лет назад с утверждениями, [направленными на определенные аспекты], которые, в некотором смысле, с тех пор ухудшились. Стало больше контроля над прессой, у неё стало меньше свободы, стало меньше свободы слова. Россия сегодня – более полицейское государство, чем она была 10 или 15 лет назад. У вас может возникнуть вопрос, зачем же тогда читать эти призывы? Какой в этом прок? Прок в том, что это оказывает влияние на коллективное сознание и усиливает в нём этот моментум движения по направлению к сдвигу.

Как мы уже сказали, чем больше нынешнее правительство вынуждено ограничивать свободу, тем больше оно этим показывает, как близко оно к падению. Чем жёстче вы ограничиваете свой собственный народ, тем быстрее сокращается продолжительность вашей жизни.  В каком-то смысле, это просто обыгрывание определённых тенденций, имеющихся в российской коллективной психике, для того, чтобы они стали более видимыми, и чтобы люди смогли прийти к решению: «Нет, в такой стране мы не хотим жить. Почему мы должны жить в стране с таким количеством ограничений, когда в мире есть так много других стран, в которых у людей гораздо больше свободы? Почему мы должны с этим мириться?».

Затем люди могут задаться вопросом: «А почему мы мирились с этим раньше?» – и тогда они смогут понять те процессы в коллективном сознании, о которых все мы говорим вам так долго, и смогут осуществить сдвиг, сдвиг от этих старых взглядов на жизнь, от этих старых психологических механизмов. И они смогут осознать, что, возможно, России нужно будет пройти через период экспериментирования для того, чтобы понять, какой же страной может быть Россия, когда она не будет ограничена тоталитарным правлением. Возможно, это будет период потрясений и экспериментов, возможно, будут ошибки. Ну и что с того? Всё равно это возможность решить: «Какой страной мы хотим быть, каким народом мы хотим быть?».  Почему же это так важно, чтобы каждый человек сам, индивидуально решал то, каким человеком он хочет быть? Мы дали так много учений, в которых разъяснили это. 

В чём цель человеческой жизни?  Цель жизни — в росте сознания, росте его от точечного чувства идентичности до постоянно расширяющегося чувства идентичности, ведущего к сознанию Бога. Как происходит рост сознания? У каждого индивидуально. Вы не растёте все сразу.  Конечно, могут быть группы людей, которые могут коллективно либо ограничивать свой рост, либо коллективно облегчать его, но автоматического роста в сознании нет. Это процесс индивидуальный и творческий, в котором каждый человек должен сам увидеть в себе, как его ограничивает его собственная психология.

Вы можете посмотреть на мир и увидеть, что, опять-таки, есть тенденция и стал заметен рост в готовности людей смотреть на самих себя, следовать призыву Иисуса увидеть бревно в своём собственном глазу, прежде чем искать соринку в глазу ближнего. И вы можете увидеть, что в Советском Союзе было полное извращение этого призыва Иисуса, ибо тогда всегда указывали пальцем на кого-то. Советский Союз обращал взор за пределы своих границ, на все проблемы капитализма и империалистического Запада, и всегда утверждал, что проблемы были не у него, а там, во внешнем мире. 

Путин делает то же самое. Хотя у него есть вся власть, он всё равно указывает на других. У тех – одна проблема, у этих – другая. Это Запад пытается ослабить Россию, и так далее и тому подобное. Но, если вся власть внутри страны – у тебя, то чем можно оправдать попытки указывать на кого-то ещё как на причину проблем в твоей стране? 

В советское время людей воспитывали так, что всегда был виноват кто-то другой. Их учили искать соринку в глазу братьев и сестёр, включая доносы на соседей за то, что те не следуют правилам или не твёрдо верят в коммунистические идеалы. Вы видите всё это сознание. Но реальность такова, что цель жизни — это рост. Рост происходит на индивидуальном уровне, и он происходит только тогда, когда индивидуум смотрит на свою собственную психологию и спрашивает: «Что ограничивает меня в жизни? Внешние условия? Власти? Или это условия в моей собственной психологии?».

Многие люди в России тяготели к Советскому Союзу на самом деле именно по той причине, что не были готовы посмотреть на самих себя. Старшее поколение, о котором мы говорим, не готово и не имеет желания смотреть на самих себя. Но с более молодым поколением это не так.  Многие из более молодых людей в России готовы смотреть на самих себя и работать над собой, независимо от того, являются ли они учениками вознесённых владык или нет. Они готовы смотреть на самих себя и спрашивать: «Что я могу изменить? Что я могу изменить в самом себе, чтобы изменить то, как я смотрю на жизнь, то, как я ощущаю жизнь?».

В этом и есть вся цель. Вся цель жизни — в индивидуальной возможности для роста, для психологического духовного роста, психо-духовного роста.  Во вселенной существует неизбежная тенденция к восхождению, подтягивающая всю вселенную в этом направлении, и она тянет и Землю в этом направлении. Это выражено в той тенденции, которая проявлена в современных демократиях, и эта тенденция тянет также и Россию к тому, чтобы стать страной, предоставляющей людям возможность для роста.

И, мои возлюбленные, единственный путь, которым нации могут экономически выживать — это предоставлять как можно больше экономических возможностей каждому отдельному человеку. Вот что является двигателем экономического роста, по той причине, что многие люди совершают огромный рост, имея свой бизнес или участвуя в небольшом бизнесе, где они оказывают влияние на бизнес. Это ключ к устойчивому развитию, к выживанию любой страны. То, до какой степени страна даёт индивидуальным человеческим существам возможность самим решать, какими существами им быть, какой жизнью жить. Это самая главная мера, во всяком случае, с точки зрения Богини Возможности.

Я сознаю, что другие владыки могут представить вам и другие точки зрения, но совершенно ясно, что наличие возможности — это один из решающих факторов.  Те страны, в которых не предоставляются людям возможности, в которых пытаются ограничивать возможности, не смогут выжить в грядущую эру и, конечно, не смогут проявить у себя Золотой Век. А если они не смогут проявить у себя Золотой Век, то неизбежно погрузятся в тёмный век, и третьего, на самом деле, не дано.

Есть разные уровни Золотого Века, но страны, сопротивляющиеся проявлению Золотого Века, создадут для себя тёмный век. Однако, он не сможет длиться вечно. По мере того, как мы входим всё дальше в Золотой Век, не будет того разделения, какое вы видели в советскую эпоху, когда был коммунистический блок стран и был блок из более свободных стран. В Золотом Веке этому не будет места.

Те, кто не последуют тенденции предоставлять людям возможности – ну, тогда, если вы ограничиваете возможности, вы будете ограничивать рост. И рано или поздно это будет иметь катастрофические последствия для экономики.  Вы не можете иметь устойчивую экономику, только добывая природные ресурсы. Устойчивую экономику можно построить только при творческом подходе, когда часто привносится что-то новое. А как вы привносите что-то новое? Через индивидуальную возможность и творческий подход. 

Мои возлюбленные, я дала вам то, что хотела дать, с точки зрения занимаемого мной духовного поста. Воистину, я не имею иного желания, кроме как предоставить российскому народу самую большую возможность с какой он только может справиться. 

Конечно, как Богиня Возможности, я работаю с теми людьми, которые открыты для возможности. Я не могу работать с теми, кто не открыт. Я должна позволить им применить свою свободную волю, пройти школу суровых ударов и выучить свои уроки таким путём, если они не желают учиться у Пламени Возможности, которое Я ЕСМЬ.

На этом я опечатываю вас в этом Пламени Возможности и поощряю вас – всех людей в России, всех людей бывшего Советского Союза и всех стран Варшавского договора – настраиваться, уделяя этому лишь несколько секунд, каждый день, на это Пламя Возможности, которое я заякорила. Потому что оно заякорено не только в России, но и во всех странах, испытавших влияние Советского Союза, чтобы у всех вас была возможность оставить эту эру ограничений позади и решить, в какой стране вы хотите жить. Многие из этих стран уже сделали выбор и уже достигли значительного прогресса. Но всё же сейчас есть бо́льшая возможность двигать этот прогресс дальше.

Благодарю вас за внимание и за вашу готовность быть якорями в физической октаве для этого Пламени Возможности.